No
âmbito das relações internacionais as decisões políticas devem ser conduzidas
por presidentes atentos a posicionamentos que contemplem interesses
convergentes as agendas globais. Afinal, o processo irreversivel da
globalização revela dependência, e ao mesmo tempo, integração escalada por
exemplo, pelos BRICS / agrupamento dos países emergentes Brasil, Rússia, Índia,
China e África do Sul. Na Ucrânia, o presidente eleito em 2019 tem mostrado que
encenar não é o caminho das artimanhas políticas fundamentadas em guerras
híbridas. A desestabilização politica é criada para eleger candidatos, ou para
assegurar a manutenção no poder com notícias falsas, informações distorcidas,
polêmicas construídas em torno de um suposto inimigo. São ações planejadas,
estudadas, disseminadas como o fim de provocar confusão. Desde a campanha, o
mesmo tem mostrado posicionamentos altamente controversos. Uma pena a grande
mídia não ter divulgado suas pautas eleitorais. Então, a conta vem e, talvez no
ápice das suas ações inconsequentes a meta quer seja o palco, a plateia pode
ser o foco do comediante popular. Não dá para levar a sério quem expõe vidas
humanas para manter seu show. É inadmissível lidar com o ego de um presidente
que utiliza a Conferência de Segurança de Munique para criar um clima
inoportuno de ameaça a ponto de sugerir o abandono do memorando de Budapeste de
1994 ao qual o desarmamento nuclear foi o objeto central. A Ucrânia tem muito a
superar em termos econômicos, sem contar a influência da Rússia na porção leste
do país, ou seja, muitos identificam com a Rússia e pronto. Aproveitar o dia
dezenove de fevereiro para seguir na contramão e defender ampliação dos
investimentos em armas nucleares. Soa como uma postura retrógrada ao ignorar as
conquistas obtidas em âmbito internacional no que diz respeito a
desnuclearização. A meta do presidente tem sido tornar-se membro da Otan,
Organização do Atlântico Norte, que permanece ativa mesmo com o fim da Guerra
Fria. Assim, fica a dúvida sobre
o
papel da OTAN em um cenário desvinculado do Pacto de Varsóvia que oferecia
suporte a URSS considerando o antagonismo do socialismo capitalismo. É
arriscado eleger políticos inábeis que lidam com ações midiáticas e distorcem
informações. Neste caso, torna-se altamente descabida postura de Zelensky, o
presidente comediante, brincando com frágil economia da Ucrânia ao invés pensar
caminhos para atrair investimentos ao país, escolheu investir no personagem que
combate com vigor o inimigo, a Rússia e, assim coloca em xeque a segurança do
país. Poderíamos pensar em segurança mundial, mas é difícil quem apoiaria a
Ucrânia que anda na contramão do desenvolvimento social, ambiental, político e
econômico.Durante a Cop 26 na Escócia o esforço para colocar em funcionamento
agendas climáticas trouxe notoriedade ao uso das termoelétricas com gás natural
na Alemanha, matriz energetica abundante na Rússia. A questão nuclear tem sido
deixada de lado na Europa até mesmo nas termonucleares, tendo em vista que o
que está em jogo são riscos ambientais como ocorreu em Fukushima, no Japão e
Chernobyl na Ucrânia. Ainda assim, no ímpeto de promover seus projetos
duvidosos, o presidente da Ucrânia discursou em favor da retomada do programa
nuclear com ênfase nas armas. É importante destacar as relações de proximidade
com os Estados Unidos especialmente com novo presidente, que possivelmente tem
investimentos familiares no país. A grande vantagem da "Sociedade em Redes
de Manoel Castells "está na das informações e o quanto está se tornando
difícil ocultar informações por muito tempo. Hoje a leitura do território é
processado agilmente por quem vive no lugar e fundamentalmente conhece as
regras do jogo geopolítico. As mídias sociais esclarecem em uma perspectiva
colaborativa, e esta mostra ingredientes que integram outras facetas do foco de
tensão, sendo elas fundamentadas no controle no mar Negro, no escoamento do gás
natural. Outro ponto abordado expõe o incômodo histórico que a Rússia impõe na
Europa e Ásia levando em conta o aparato tecnológico no país. O problema que
não estamos vendo com clareza está pautado em uma guerra em andamento e, esta
pode estar fluindo em qualquer espaço, ou seja, a Guerra Híbrida projetada para
desestabilizar governos por meio das notícias distorcidas. A grande mídia é
especialista em mostrar fatos de acordo com determinados interesses. Talvez a
situação da Ucrânia mostre que estamos mais preparados para lidar com notícias
analisando que de todos os lados comete erros, no caso o presidente da Ucrânia
brincou no dia 19 de fevereiro. O grande desafio é manter a informação limpa e
deixá-la despertar a problematização e, assim iremos refutar a guerra híbrida
que tem o objetivo de desestabilizar territórios, colocar no poder marionetes
controláveis e, principalmente alinhados com lógica dos interesses
norte-americanos envolvendo o gás natural, do petróleo em escala global.
Texto:
Aureliane Aparecida de Araújo
Natural de Diamantina- Vale do Jequitinhonha- MG
Professora de Geografia do IFNMG campus Araçuaí
Graduada em Geografia pela Unimontes
Pós graduada em Geografia e Meio Ambiente pela Unimontes
Mestre em Geografia - Unimontes
Doutoranda em Geografia e Tratamento da Informação Espacial - Puc Minas
Nenhum comentário:
Postar um comentário